🤖 De volgende uitdaging voor AI: de CEO-functie overnemen
Kan software daadwerkelijk een bedrijf besturen? De Wall Street Journal gooit de provocatie op tafel en merkt op dat topmanagers met het idee flirten, terwijl sceptici zeggen dat het nog niet te snel gaat. Het is
echt een kwestie van lange termijn. Modellen blinken uit in specifieke taken, maar wankelen bij duurzame planning en verantwoording – de rommelige, menselijke aspecten van leiderschap.
🔗 Lees meer
🛰️ Poetin wilde AI-suprematie. Nu worstelt Rusland om in de race te blijven.
Sancties, oorlog en braindrain: een gevaarlijke combinatie. Volgens berichten hapert Moskou's AI-initiatief, met een groeiende afhankelijkheid van China voor chips en tools.
Strategische ambities botsen met de realiteit van de toeleveringsketen. Niet het grootse AI-project dat ze voorspelden, althans niet op dit moment.
🔗 Lees meer
📉 Markten tonen minder interesse in OpenAI-publiciteit
Beleggers heroverwegen hun AI-strategie: aandelen gerelateerd aan OpenAI verliezen hun glans, terwijl aandelen met belangen in Alphabet er na de koersstijging van Gemini aantrekkelijker uitzien.
Geen beurscrash, maar eerder een verandering in de stemming. Het sentiment is een onvoorspelbaar dier, en dit dier sloeg op hol.
🔗 Lees meer
😬 AI-chatbots zijn niet de duivel, maar ze zijn wel eng.
Bloombergs analyse snijdt door de ruis heen. De paniek is misschien wat overdreven, maar er is wel degelijk sprake van een reële onrust over misbruik, hallucinaties en de vreemde lacunes in de manier waarop deze systemen denken.
Het is een vreugdeloze revolutie – rijk aan beloftes, arm aan troost. Die tegenstrijdigheid is overduidelijk.
🔗 Lees meer
💼 Jamie Dimons visie op AI en werk
De baas van JPMorgan klinkt voorzichtig optimistisch: AI zou ons productiever kunnen maken en misschien zelfs uren van onze werkweek kunnen afhalen. Uiteindelijk. Misschien.
Kortere werkweken klinken fantastisch... totdat de problemen met de overgang zich aandienen. Nuances zijn belangrijk, zoals altijd bij hypecycli.
🔗 Lees meer