🧠 Nvidia's Millionaire Machine: AI's Gold Rush Vibes
Jensen Huang – jawel, die man van Nvidia – gooide een verbale bom op de All-In Podcast door te suggereren dat AI in vijf jaar tijd meer miljonairs zal voortbrengen dan het internet in twintig jaar. Gedurfd? Zeker. Maar ook vreemd genoeg geloofwaardig. Hij schetste AI als de grote ongelijkmaker die uiteindelijk gelijkmaker werd, en zei dat vrijwel iedereen met nieuwsgierigheid en een internetverbinding nu een maker of bouwer kan worden. "Iedereen is een kunstenaar," zei hij – misschien overdreven, misschien profetisch. Hij suggereerde zelfs dat bedrijven van de toekomst parallelle digitale "AI-fabrieken" zullen runnen. Is het een metafoor of een blauwdruk? Moeilijk te zeggen.
Lees meer
🏗️ Infrastructuurmanie: Silicon Valley bouwt, de planeet knippert met zijn ogen
Amazon, Google, Meta – ze investeren niet alleen fors in AI; ze gooien er megamiljarden . Amazon heeft dit jaar al meer dan 100 miljard dollar uitgegeven aan cloud en modeltraining. Google zit rond de 85 miljard dollar. Meta zit ergens tussen de 66 en 72 miljard dollar, afhankelijk van hoe snel ze de concurrentie willen overtreffen. Wall Street is dol op die ambitie. Milieuactivisten? Minder enthousiast. Adobe daarentegen houdt zich meer op de achtergrond – minder opvallend, maar wel met de slogan "schone data" en ethische inkoop. Het voelt als een onverwachte wending.
Lees meer
🤝 Amazon x NYT: Een schikking in een data-scheidingszaak of gewoon zaken?
Het is een vreemde situatie: aan de ene kant klaagt The New York Times OpenAI aan omdat ze zonder toestemming content van de krant hebben gekopieerd. Aan de andere kant? Sluit de krant een lucratieve deal van 25 miljoen dollar per jaar met Amazon voor de licentie van precies dat soort content waarover ze nu ruzie maken – nieuws, recepten, sportverslagen, noem maar op. Alexa wordt binnenkort een stuk… belezen? Het is minder een tegenstrijdigheid en eerder een strategische zet. Of misschien wel allebei.
Lees meer
🔒 Voorspellen gevangenissen de toekomst? Welkom bij de AI-realityshow van het Verenigd Koninkrijk
In Britse gevangenissen wordt momenteel geëxperimenteerd met AI die het gedrag, de berichten en het telefoongesprek van gevangenen analyseert – ja, echt waar – om gewelddadige incidenten te voorspellen voordat ze plaatsvinden. Orwelliaans, zeker. Maar ambtenaren noemen het een "op data gebaseerde beveiliging". Zoals te verwachten, slaan burgerrechtenorganisaties alarm, met name over de verschillen in nauwkeurigheid tussen verschillende etnische groepen. Een intern rapport suggereert zelfs dat de AI vaker dreigingen van zwarte of gemengd-rase gevangenen verkeerd inschat. Technologie voor de veiligheid, of een vorm van surveillance? Kies maar.
Lees meer
📉 Ontslagen bij AI-bedrijven: rookgordijn, misleiding of iets daartussenin?
Ontslagen bij grote techbedrijven worden toegeschreven aan AI - en ja, daar zit voor een deel een kern van waarheid in. Microsoft, Autodesk en een paar andere bedrijven hebben dat openlijk gezegd. Maar als je dieper graaft, wordt het beeld troebel. Meer dan 130.000 techbanen zijn dit jaar verdwenen, maar economen zeggen dat automatisering slechts een deel van het probleem is. Herstructurering, het tevredenstellen van investeerders en een zekere mate van achteruitgang van vóór de AI-revolutie spelen ook een rol. Startersfuncties worden (opnieuw) het hardst getroffen. Ondertussen, als je een model kunt aansturen, analyseren of verfijnen? Dan zit je nog steeds goed.
Lees meer
🌍 BRICS: Het mondiale Zuiden wil meedoen aan de AI-regelgeving
Tijdens de 17e BRICS-top in Rio de Janeiro poseerden de leiders niet alleen voor de gebruikelijke foto met een handdruk, maar riepen ze de VN op om het voortouw te nemen in de regulering van AI. De boodschap? Maak AI eerlijk, inclusief en niet zomaar een speeltje voor de digitale elite. Met 126 toezeggingen op het gebied van technologie, klimaat en gezondheid was het geen loze belofte. Het is duidelijk dat landen buiten de Silicon Valley/Sequoia-bubbel een grotere stem willen hebben voordat AI de nieuwe wereldwijde norm wordt.
Lees meer
💡 Grote AI versus kleine AI: Grootte is blijkbaar niet alles
En hier komt de verrassing: die megamodellen waar iedereen zo enthousiast over is? Niet allemaal leveren ze de verwachte resultaten. Bedrijven rapporteren teleurstellende rendementen ondanks enorme investeringen. En nu komt de tegendraadse visie: "kleine AI" zou wel eens de winnaar kunnen zijn. Denk aan wendbare, niche, doelgerichte systemen in plaats van black boxes met 600 miljard parameters. Hogere ROI, minder infrastructuurproblemen. Misschien is de toekomst minder Frankenstein en meer een Zwitsers zakmes.
Lees meer