🏛️ Amerika's AI-draaiboek: gedurfde zetten, scherpe kantjes
Donderdagavond publiceerde de regering-Trump in alle stilte haar langverwachte "Winning the Race: America's AI Action Plan". Het is een mokerslag van 28 pagina's, eerlijk gezegd – vol ambitie, maar weinig voorzichtigheid. Zo'n negentig concrete actiepunten voor de federale overheid. Een flinke dosis energie.
Waar het in het kort op neerkomt? Drie brede doelstellingen:
-
Versnel innovatie (met name op militair en commercieel gebied)
-
Stort beton onder de AI-infrastructuur van Amerika, en
-
Win de wereldwijde machtsstrijd op het gebied van AI - en wel op overtuigende wijze.
Maar hier wordt het interessant:
-
Overheidsinstanties moeten "ideologische vooringenomenheid" uit AI verwijderen. De formulering riep vragen op: wat is vooringenomenheid en wie bepaalt dat?
-
Er is een clausule die het stopzetten van federale financiering voor staten die "te veel reguleren" inhoudt. Dat is geen subtiele aanmoediging; dat is een harde aanpak.
-
En de exportcontroles? Die zijn aangescherpt. De allernieuwste computertechnologie of chips die naar bepaalde landen gaan? Absoluut niet.
Sommigen juichten de assertiviteit toe. Anderen vonden dat het meer op een technologische versie van 'Manifest Destiny' leek dan op beleid. De tijd zal het leren.
📈 AI-aandelen: Stijgingen, dalingen en ergens zijwaarts
De markten waren vrijdag... nerveus, maar overwegend positief. Technologiebedrijven waren opnieuw de drijvende kracht. AI blijft de goudmijn - in ieder geval voorlopig.
Broadcom (AVGO) bereikte nieuwe hoogtepunten. De belangrijkste reden? Hun AI ASIC-chips vliegen de deur uit (figuurlijk gesproken - deze chips worden in de racks van hyperscalers geplaatst). Ondertussen van Nvidia , Supermicro , enzovoort, gestaag.
Maar het was niet voor iedereen een feestje. Intel daalde fors – met meer dan 7% – na zwakke vooruitzichten. Beleggers zijn er niet van overtuigd dat ze AMD of Nvidia kunnen inhalen in de race om AI-chips.
Dan is er nog C3.ai. Jeetje. Bijna 11% van de aandelen is in één dag verdwenen. CEO Tom Siebel stapt op vanwege gezondheidsproblemen. De timing? Ongelukkig. Sommige analisten speuren nu naar overnamegeruchten. Het voelt alsof er een schaakbord wordt leeggeveegd.
🏢 Microsoft: Diepgaande snede, grote hoop
Microsoft heeft opnieuw banen geschrapt: in juli nog eens 9.000, na eerder deze zomer al zo'n 6.000 banen te hebben verloren. CEO Satya Nadella gaf in een interne memo toe dat het proces emotioneel uitputtend is geweest. En in het openbaar? Hij noemt het "rommelig" en verwijst zelfs naar eerdere reorganisaties in de sector om de verwachtingen te temperen.
Achter de ontslagen schuilt een complete heroriëntatie rondom AI. Het gaat om fundamentele modellen, alles rondom Copilot en slimme pc's die zogenaamd meer kunnen dan ze (nog) doen. Het bedrijf herschikt de prioriteiten en niet iedereen is welkom in het volgende hoofdstuk.
Er is een bijeenkomst met het publiek en een conference call over de kwartaalcijfers op 30 juli. Dat belooft interessant te worden.
🌏 China's AI-tegenaanval: gesanctioneerd, niet afgeremd
In Shanghai gaat de AI-innovatie onverminderd door, ondanks de sancties. Lokale technologiebedrijven presenteerden zelfontwikkelde LLM-modellen, robotica en chips die ontworpen zijn om verboden westerse apparatuur te vervangen. De boodschap: "Wij bouwen het zelf."
In dezelfde week lanceerde de Chinese premier een nieuw wereldwijd AI-consortium. Het doel? De Amerikaanse greep op de wereldwijde AI-normen versoepelen en iets meer... samenwerkingsgerichts aanbieden, of in ieder geval een andere vorm van centralisatie.
Het Westen noemt het fragmentatie. Peking noemt het evenwicht.
🧠 Experts geven hun mening: “Waar zijn de vangrails?”
Usama Fayyad, AI-expert en hoogleraar aan Northeastern University, prees de ambitie van het Amerikaanse plan, maar waarschuwde dat cruciale details over het hoofd worden gezien: ethiek, omscholing van de beroepsbevolking en coördinatie tussen verschillende instanties. Ook wordt er nauwelijks gesproken over gezondheidszorg, onderwijs of gemarginaliseerde gemeenschappen.
Verschillende denktanks deelden soortgelijke zorgen: de snelheid is indrukwekkend. Maar het bestuur? Dat voelt nog steeds optioneel aan.