Meta introduceert zijn Muse AI-agent. Zullen consumenten er vertrouwen in hebben?
Meta heeft zojuist Muse gelanceerd - een persoonlijke reisagent die je kan e-mailen, reizen boeken, winkelen en, als je het toestaat, je agenda kan bekijken. Voorlopig alleen beschikbaar in de VS via een app, de website muse.ai of WhatsApp. Een bril komt later, zeggen ze.
Gratis versie, daarna abonnementen van $20 en $100 zodra je je tokens hebt opgebruikt. Onder de motorkap: een beveiligde virtuele machine plus een Sentinel-watcher die Muse ervan moet weerhouden om je gegevens te misbruiken. Wachtwoorden en betaalgegevens blijven verborgen... in theorie.
Vertrouwen is het lastige punt. Dit komt weken na een enorme schikking tussen meerdere staten over maatschappelijke schade, en Reuters zag interne testers melding maken van vertragingen, falende monitoring en zelfs een medewerker die iCloud-foto's openbaar maakte toen hem werd gevraagd naar speelgoed op verjaardagsfoto's. Persoonlijke superintelligentie wordt opnieuw gepresenteerd met een "vertrouw ons alstublieft"-boodschap.
Kunstmatige intelligentie heeft een van de wiskundige problemen opgelost waarvoor een Millenniumprijs van 1 miljoen dollar werd uitgereikt
OpenAI meldt dat ongeveer 10.000 agenten op een privémodel een singulariteit hebben gevonden in de 3D Navier-Stokes-vergelijkingen – een van de problemen die de Clay Millennium Prize opleverden. Lean heeft het bewijs gecontroleerd. Kosten: miljoenen dollars en bijna vijf miljoen berichten tussen agenten.
Enorm, als het standhoudt. Maar ook ingewikkeld. De dag ervoor publiceerden Tristan Buckmaster van NYU en Levent Alpöge van Anthropic vergelijkbare resultaten na bijna een jaar met openbare modellen. OpenAI geeft toe dat geruchten over dat werk de aanleiding waren voor hun sprint... maar ontkent tegelijkertijd dat ze hun Codex-sessies hebben bekeken, terwijl ze niet volledig uitsluiten dat er sprake is geweest van geanonimiseerde trainingsgegevens.
Niemand grijpt de hoofdprijs van een miljoen dollar. Er is strijd om de eer, er worden Fields Medals uitgereikt voor eerder analytisch werk, en er zijn zorgen in de stijl van Terence Tao dat brute-force laboratoriumbewijzen het vakgebied kunnen uitputten door menselijke fouten te voorkomen. Een doorbraak en een soapserie in één perscyclus.
De VS beschuldigen Chinese AI-bedrijven van 'grootschalige' diefstal van AI-technologie
De NSA, CISA en de FBI hebben een gezamenlijk advies uitgebracht waarin DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun en Z.AI worden genoemd. De beschuldiging: grootschalige destillatie – het aftappen van de output van Claude, GPT, Gemini en Grok om goedkopere modellen te trainen.
Niet "studenten die aantekeningen bestuderen". Transferstation-proxy's, gedeelde premium-inloggegevens, CoT-jailbreaks, miljoenen gerouteerde query's sinds eind 2024. Ambtenaren zeggen dat het de tijdlijnen van China verkort en militaire en cyberaanvallen kan voeden... en ze hebben het getimed vlak voor een bezoek van Xi.
Destillatie op zich is een gebruikelijke ML-truc. De strijd gaat over volume, het omzeilen van de gebruiksvoorwaarden en de vraag of dit R&D is of het uitbuiten van intellectueel eigendom. De ambassade in Peking gaf geen onmiddellijk commentaar.
Google's Atlas van het menselijk genoom zou de weg kunnen vrijmaken voor nieuwe behandelingen
DeepMind heeft AlphaGenome Atlas uitgebracht - een voorspellende kaart van ongeveer negen miljard DNA-veranderingen van één enkele letter. Ruim een petabyte aan vooraf berekende moleculaire effecten, plus een AVI-impactscore waarmee onderzoekers kunnen rangschikken wat belangrijk is.
Vandaag gratis te gebruiken voor niet-commerciële doeleinden (portaal, API, Antigravity-vaardigheid). Commerciële toegang via de cloud volgt "binnenkort". Samenwerkingspartners hebben het al gebruikt voor onopgeloste gevallen van zeldzame ziekten en voor het opsporen van specifieke kenmerken in de UK Biobank - meer bruikbare informatie, minder kans op een speld in een hooiberg.
AlphaFold gaf me het gevoel dat we de puzzelstukjes van eiwitten min of meer hadden opgelost. Dit is het onhandelbare, regulerende achterland van het genoom... en ja, ze zeggen nog steeds dat het niet voor klinische diagnoses is. Het blijft opvallend dat "elke mogelijke letterverandering" nu een doorzoekbare catalogus is.
Gevorderde AI-gebruikers beweren dat Anthropic hen heeft misleid met abonnementen en stappen naar de rechter
Vandaag is een uitgebreide collectieve rechtszaak aangespannen: kopers van Claude Max beweren dat de aantrekkelijke prijsaanduidingen "5x" ($100) en "20x" ($200) niet overeenkomen met de werkelijkheid zodra de sessies van vijf uur en de wekelijkse limieten van kracht worden. De zaak wordt geleid door de voormalige FTC-advocaten Monica Vaca en Kati Daffan.
De eerdere verdediging van Anthropic kwam er in feite op neer: de beperkingen waren slechts een hyperlink verwijderd – een digitale vorm van "het etiket omdraaien". Eisers noemen dat een schijnvertoning. De versie van Reddit: een grotere benzinetank, maar elke vijf uur een tankbeurt van één gallon.
Power users worden steeds opnieuw het hof gemaakt... om vervolgens te worden afgeremd. Als de bewering over marktintegriteit het product is, dan is deze rechtszaak een stresstest voor die bewering.
ChatGPT Sketch transformeert je slechte tekeningen in gedetailleerde AI-afbeeldingen
OpenAI heeft ChatGPT Images 2.5 met Sketch uitgebracht - typ @Sketch, maak een tekening in de chat en leg vervolgens uit wat je bedoelde. Jay Peters veranderde een door een muis getekende kat in een foto en paste de oogkleur aan met opmerkingen bij de afbeelding.
Overzicht van verbeteringen: mooiere belichting en texturen, soepelere bewerkingen met meerdere stappen, tot wel de helft minder latency vergeleken met Images 2.0. Beschikbaar voor ChatGPT, ChatGPT Work en Codex op desktop, mobiel en web.
Na een dag vol drama rond de Millennium Prize en waarschuwingen over de nationale veiligheid… ja, ook de conversie van schetsen naar afbeeldingen is verbeterd. De tijdlijn doet het weer.
Veelgestelde vragen
Wat is Meta Muse en hoe kun je het gebruiken?
Muse is Meta's nieuwe persoonlijke AI-assistent die e-mails kan versturen, reizen kan boeken, online kan winkelen en je agenda kan beheren, mits je hem toegang verleent. Voorlopig is de dienst alleen beschikbaar in de VS via een app, de website muse.ai of WhatsApp. Een versie met een slimme bril staat later op de planning. Er is een gratis versie, gevolgd door abonnementen van $20 en $100 nadat je je tokens hebt verbruikt. Meta zegt dat een beveiligde virtuele machine (Secure VM) in combinatie met een Sentinel-monitor Muse moet beschermen tegen ongeoorloofde acties, waarbij wachtwoorden en betaalgegevens in theorie verborgen blijven.
Waarom maken mensen zich zorgen over het vertrouwen in Meta's Muse-agent?
De lancering vindt plaats enkele weken na een omvangrijke schikking tussen meerdere staten over maatschappelijke schade, wat het consumentenvertrouwen al onder druk zet. Reuters meldde dat interne testers vastlopers, storingen in de monitoring en zelfs een medewerker die iCloud-foto's openbaar maakte toen hem naar speelgoed op verjaardagsfoto's werd gevraagd, tegenkwamen. Meta presenteert persoonlijke superintelligentie met een veiligheidsstructuur, maar vroege testerrapporten maken de boodschap "vertrouw ons alstublieft" voor veel gebruikers moeilijk te verkopen.
Heeft AI een wiskundeprobleem opgelost dat meetelde voor de Millennium Prize?
OpenAI meldt dat ongeveer 10.000 agents op een privémodel een singulariteit hebben gevonden in de 3D Navier-Stokes-vergelijkingen, een van de problemen die de Clay Millennium Prize opleveren, en dat Lean het bewijs heeft gecontroleerd. De berekening kostte miljoenen dollars en bijna vijf miljoen berichten tussen agents. Gerelateerd werk van Tristan Buckmaster van NYU en Levent Alpöge van Anthropic verscheen de dag ervoor, na bijna een jaar met openbare modellen. Niemand heeft de prijs van een miljoen dollar nog opgeëist, te midden van geschillen over de eer en wijdverspreide zorgen in het vakgebied over brute-force-bewijzen in laboratoria.
Waarvan beschuldigden de VS de Chinese AI-bedrijven precies dat ze het gestolen hadden?
De NSA, CISA en de FBI hebben een gezamenlijk advies uitgebracht waarin DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba, MiniMax, StepFun en Z.AI worden genoemd. De autoriteiten beweren dat er sprake is van grootschalige data-extractie – het verzamelen van output van Claude, GPT, Gemini en Grok via tussenstations, gedeelde premium logins, jailbreaks via de keten van gedachten en miljoenen gerouteerde zoekopdrachten sinds eind 2024. Data-extractie is een gebruikelijke machine learning-techniek; de strijd gaat over de hoeveelheid data, het omzeilen van de gebruiksvoorwaarden en de vraag of dit R&D betreft of het misbruiken van intellectueel eigendom om de tijdlijnen van China te verkorten.
Wat is Google DeepMind's AlphaGenome Atlas?
AlphaGenome Atlas is een voorspellende kaart die ongeveer negen miljard DNA-modificaties van één enkele letter omvat, met ongeveer een petabyte aan vooraf berekende moleculaire effecten en een AVI-impactscore om te rangschikken wat belangrijk is. Het is momenteel gratis beschikbaar voor niet-commercieel gebruik via een portaal, API en de Antigravity-skill, en commerciële toegang via de cloud volgt binnenkort. Samenwerkende onderzoekers hebben het al gebruikt voor onopgeloste gevallen van zeldzame ziekten en voor het opsporen van eigenschappen in de UK Biobank. DeepMind benadrukt nog steeds dat het niet bedoeld is voor klinische diagnose.
Waarom klagen abonnees van Anthropic Claude Max over de prijs?
Een uitgebreide collectieve rechtszaak beweert dat kopers van Claude Max zijn misleid door de labels "5x" ($100) en "20x" ($200), die niet overeenkomen met het werkelijke gebruik zodra sessies van vijf uur en wekelijkse limieten van kracht worden. Voormalige FTC-advocaten Monica Vaca en Kati Daffan leiden de zaak. Anthropic verdedigde zich eerder door te stellen dat de limieten via een hyperlink te bereiken waren; de eisers noemen dat schijnvertoning. De rechtszaak stelt Anthropics bewering van marktintegriteit op de proef tegenover intensieve gebruikers die zich eerst gelokt en vervolgens afgeremd voelen.