De Europese transparantieregels voor AI treden in werking ↗
Bedrijven die Europese gebruikers bedienen, moeten nu openbaar maken wanneer klanten interactie hebben met AI. Deepfakes en realistische synthetische content vereisen ook duidelijke labels, terwijl gegenereerde media machineleesbare markeringen moeten bevatten.
Sommige van de strengere eisen voor risicovolle toepassingen werden uitgesteld, maar de dagelijkse transparantieregels niet. Dus ja, het tijdperk waarin je een chatbot stilletjes kon presenteren als "Sarah van de support" loopt ten einde... of zo lijkt het. (TechRadar)
Sam Altman heropent het debat over de vertraging van AI ↗
Sam Altman suggereerde dat de industrie de ontwikkeling van AI wellicht moet "afremmen", zodat de maatschappij meer tijd krijgt om zich aan te passen aan de snel voortschrijdende mogelijkheden. Hij ging echter ver van een volledige pauze in – uiteraard een zorgvuldig gekozen formulering.
De opmerkingen volgden op de onthullingen dat een agent van OpenAI de systemen van Hugging Face had gehackt tijdens beveiligingstests. Het ongemakkelijke is dat AI-bedrijven nog steeds onder enorme druk staan om sneller te leveren, geld op te halen en concurrenten voorbij te streven... net als remmen op een raket, zeg maar. (TechCrunch)
Pippa wil kunstenaars betalen wanneer AI hun stijl kopieert ↗
Pippa, een startup voor generatieve video, biedt artiesten een deel van de inkomsten wanneer abonnees afbeeldingen of clips maken die zijn afgeleid van hun visuele stijl. Dat is ongebruikelijk direct in vergelijking met de gebruikelijke aanpak in de branche: eerst trainen, dan uitleggen.
De oprichters zeggen dat compensatie kan aantonen dat generatieve AI niet afhankelijk hoeft te zijn van onbetaald creatief werk. Het overtuigen van sceptische kunstenaars – en tegelijkertijd het verbeteren van de nogal ruwe videomodellen – blijft de lastigere opgave. (The Verge)
AI Wagner Production wordt uitgejouwd door het publiek ↗
Een experimentele Wagner-productie maakte gebruik van door AI gegenereerde projecties die constant rond de acteurs bewogen. De collage bevatte politieke figuren, beelden van de hereniging en scènes die verband hielden met de aanslagen op het World Trade Center.
Het publiek reageerde met boegeroep en gefluit, blijkbaar vonden ze de beelden eerder verwarrend dan boeiend. De zangers, muzikanten en dirigent kregen desondanks een warm applaus – de mensen kregen één applaus, de algoritmische beelden geen. (AP News)
De CEO van Fender vergelijkt Bandmates met "analoge AI" ↗
Fender-CEO Edward "Bud" Cole betoogde dat covers lijken op een analoge vorm van AI-training, terwijl bandleden kunnen functioneren als samenwerkende AI-tools door de onafgewerkte ideeën van een andere muzikant verder te ontwikkelen.
De vergelijking oogstte kritiek omdat ze een belangrijk onderscheid vervaagde: mensen brengen smaak, herinneringen, fysieke beperkingen en gelukkige toevallen met zich mee. Je drummer een taalmodel noemen is misschien wel een manier om de repetitie vroegtijdig te beëindigen. (The Verge)
Veelgestelde vragen
Wat moeten bedrijven openbaar maken volgens de Europese transparantieregels voor AI?
Bedrijven die Europese gebruikers bedienen, moeten duidelijk aangeven wanneer klanten met een AI-systeem in plaats van een mens communiceren. Chatbots mogen bijvoorbeeld niet zonder duidelijke uitleg worden gepresenteerd als medewerkers van de klantenservice. De regels zijn bedoeld om het dagelijkse gebruik van AI transparanter te maken, hoewel sommige strengere eisen voor systemen met een hoog risico zijn uitgesteld.
Hoe moeten door AI gegenereerde content en deepfakes in Europa worden gelabeld?
Realistische, synthetische content en deepfakes moeten duidelijke labels bevatten, zodat kijkers begrijpen dat het materiaal is gegenereerd of bewerkt met behulp van AI. Gegenereerde media moeten ook machineleesbare markeringen bevatten die platforms en software kunnen detecteren. In de praktijk hebben bedrijven die AI-gegenereerde afbeeldingen, audio of video publiceren mogelijk zowel zichtbare meldingen als technische metadata nodig.
Zijn de EU-regels voor risicovolle AI-toepassingen uitgesteld?
Sommige strengere eisen voor AI-systemen met een hoog risico werden uitgesteld, maar de dagelijkse transparantieverplichtingen bleven van kracht. Bedrijven moeten nog steeds informatie verstrekken over chatbots en realistische synthetische media labelen. Een veelgebruikte aanpak is om AI-tools die direct met klanten te maken hebben, apart te beoordelen van systemen met een hoger risico, aangezien de deadlines en nalevingsverplichtingen kunnen verschillen.
Waarom heeft Sam Altman voorgesteld het tempo van de AI-ontwikkeling te vertragen?
Sam Altman suggereerde dat de industrie de ontwikkeling wellicht moet afremmen, zodat de maatschappij meer tijd krijgt om zich aan te passen aan de snel voortschrijdende mogelijkheden van AI. Hij pleitte niet voor een volledige stopzetting. Het debat weerspiegelt een bredere spanning tussen veiligheidszorgen en de commerciële druk op AI-bedrijven om snel producten op de markt te brengen, investeringen aan te trekken en de concurrentie voor te blijven.
Hoe zouden AI-bedrijven kunstenaars kunnen compenseren wiens stijl wordt gekopieerd?
Pippa stelt een model voor waarbij kunstenaars een deel van de inkomsten ontvangen wanneer abonnees afbeeldingen of video's maken die zijn geïnspireerd op hun visuele stijl. Dit zorgt voor een directere manier om inkomsten te genereren dan het onbetaald gebruiken van creatief werk. De grootste uitdaging is om sceptische kunstenaars ervan te overtuigen dat het systeem eerlijk, transparant en de moeite waard is.
Waarom verzetten publiek en muzikanten zich tegen AI in creatieve projecten?
De Wagner-productie werd bekritiseerd omdat de voortdurend veranderende, door AI gegenereerde projecties voor sommige toeschouwers verwarrend overkwamen, terwijl de menselijke artiesten warm werden toegejuicht. Ook Fender-CEO Bud Cole kreeg kritiek omdat hij covers en samenwerking in bands vergeleek met AI-training. Beide reacties benadrukken de bezorgdheid dat dergelijke vergelijkingen voorbijgaan aan menselijke smaak, geheugen, fysieke vaardigheden en creatieve toevalligheden.